Zarząd FAB (FABRITY) opublikował wstępne, nieaudytowane, szacunkowe skonsolidowane dane finansowe Grupy Kapitałowej Fabrity za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r.
Przychody ze sprzedaży usług wyniosły w minionym roku 67,1 mln zł wobec 74,7 mln zł rok wcześniej, co oznacza spadek o 7,6 mln zł, czyli 10% r/r. Zysk na działalności operacyjnej (EBIT) osiągnął poziom 4,3 mln zł wobec 6,6 mln zł w r. 2024 (spadek o 2,3 mln zł, -35% r/r). EBITDA wyniosła 6,4 mln zł wobec 8,6 mln zł (spadek o 2,2 mln zł, -26% r/r). Zysk netto ukształtował się na poziomie 3,9 mln zł wobec 8,3 mln zł przed rokiem (spadek o 4,4 mln zł, -53% r/r).
| mln zł | 2024 | 2025 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży usług | 74,7 | 67,1 | -10% |
| Zysk na działalności operacyjnej | 6,6 | 4,3 | -35% |
| EBITDA | 8,6 | 6,4 | -26% |
| Zysk netto | 8,3 | 3,9 | -53% |
Zarząd ocenia, że wyniki za 2025 r. odzwierciedlają przejściowy okres transformacji portfela zamówień w wymagającym otoczeniu sektora IT, a także proces optymalizacji kosztów administracyjnych, którego efekty mają przekładać się na oszczędności w bieżącym roku.
Jak wyjaśniono, odnotowany spadek przychodów był efektem przejściowej luki kontraktowej oraz przesunięć w rozstrzygnięciach kluczowych postępowań przetargowych. Spółka wskazuje jednocześnie na potencjał wzrostu wynikający z zawarcia nowych umów ramowych z agencją FRONTEX — podpisanych w czerwcu 2025 r. oraz styczniu 2026 r. — a także kontraktu z PKP PLK. Finansowy wpływ tych projektów na wyniki Grupy ma być w pełni widoczny w kolejnych okresach sprawozdawczych.
Spadek marży operacyjnej wynikał przede wszystkim z negatywnego wpływu dźwigni operacyjnej, bezpośrednio powiązanego z niższym wolumenem przychodów. Dodatkowym obciążeniem wyniku operacyjnego były koszty przeprowadzonego procesu optymalizacji struktur administracyjnych. Spółka zaznacza, że wymierne efekty tych działań w postaci oszczędności kosztowych będą widoczne w wynikach Grupy począwszy od I kwartału 2026 r.
Istotna różnica w poziomie zysku netto r/r wynika przede wszystkim z efektu wysokiej bazy 2024 r., kiedy Grupa rozpoznała dodatni wpływ zdarzeń jednorazowych w łącznej kwocie ok. 4,3 mln zł, głównie z tytułu zastosowania ulgi holdingowej w podatku CIT. Nominalna różnica wobec wyniku 2024 r. jest zatem w głównej mierze pochodną tamtych zdarzeń jednorazowych, a nie wyłącznie czynników opisanych w kontekście przychodów i rentowności.
